Actualidad Enderechate.

Reciban un cordial saludo todos los lectores de este blog, la marca digital Enderechate se complace en informarles que se están haciendo los ajustes necesarios para ampliar nuestra plataforma. Este proyecto inició en el año 2018 con el propósito de compartir contenido jurídico al alcance de todos, nuestras publicaciones abarcan material académico para estudiantes de derecho, información legal y opinión acerca de temas relacionados con la justicia.

Durante estos tres años se han publicado alrededor de 100 entradas, el rendimiento de enderechate.wordpress.com hasta la fecha expresado en cifras recopila más de 30 mil visitas, siendo nuestros característicos cuestionarios las entradas más visitadas.

Los países que más visitan nuestra página son: México, Venezuela, Perú, Bolivia, Colombia y España, naciones a las cuales le agradecemos tan significativo apoyo.

Entre los países que más nos han sorprendido por registrar vistas rompiendo la barrera del idioma, se encuentran: Irlanda, Vietnam, Andorra, Reino Unido, Austria, Portugal, Países Bajos, Alemania, Brasil y Angola. Lo cual resulta muy grato y motiva a Enderechate a seguir creciendo como marca jurídica digital, a implementar nuevas estrategias de producción y ampliar su concepto.

El trabajo digital requiere de un gran esfuerzo, implica producir y estructurar cada contenido, contar con las herramientas tecnológicas necesarias para laborar y creer en la construcción de todo un proyecto que año a año debe mejorar y adaptarse a las exigencias de las nuevas tendencias predominantes en la web.

El blog enderechate.wordpress.com contará con las inclusiones necesarias para incursionar en el formato audio, se extenderá a una cuenta de youtube en la que se tratarán temas jurídicos actuales en la modalidad podcast (cuenta que pronto se dará a conocer) y se acercará más a los lectores a través de las nuevas estrategias que se aplicarán a la cuenta de instagram @enderechate_

La marca digital Enderechate sigue creciendo y mejorando para compartir contenido de calidad con su público… ¡Seguimos avanzando!

El mandato: un contrato muy utilizado.

Es común el otorgamiento de un poder a una persona para que realice actos por cuenta de otro, lo que genera una obligación a realizar sin exceder los límites fijados en el mandato. Pero existen diversas dudas acerca de esta figura contractual que espero aclarar en esta publicación, te invito a seguir leyendo para que aproveches al máximo el siguiente cuestionario.

  1. ¿Cómo puede ser obligado el mandatario? Puede obligarse gratuitamente o mediante salario.
  2. ¿Cómo se manifiesta la aceptación del mandato? De forma expresa o tácita.
  3. ¿Cuándo el mandato es gratuito? Cuando no existe convención contraria.
  4. ¿Cómo puede ser el mandato? Puede ser especial (específico) o general (amplio y suficiente).
  5. ¿Qué tipo de actos comprende el mandato? Actos de administración.
  6. ¿Qué sucede cuando se le confiere el mandato a un incapaz? Éste puede representar válidamente al mandante, pero no queda obligado para con él sino en los límites dentro de los cuales puede ser obligado como incapaz.
  7. ¿Hacia quien queda obligado el mandatario? Queda obligado directamente hacia la persona con quien ha contratado, como si el negocio fuera suyo.
  8. ¿Cómo el mandatario debe ejecutar el mandato? Debe ejecutar el mandato con la diligencia de un buen padre de familia.
  9. ¿Cuál es la responsabilidad del mandatario? El mandatario responde por dolo y por culpa en la ejecución del mandato.
  10. ¿Cuándo la responsabilidad del mandatario es menor en caso de culpa? Cuando el mandato es gratuito.
  11. ¿Cómo se obliga el mandatario desde el punto de vista de la administración? Está obligado a rendir cuenta de sus operaciones, y a abonar al mandante lo que haya recibido en virtud del mandato.
  12. ¿Cuándo el mandatario responde por el mandante? Cuando no se le dio poder para sustituir y cuando el poder para sustituir ha sido conferido sin designación de persona, en este caso responde sólo por la culpa cometida en la elección y en las instrucciones que necesariamente debió comunicar al sustituto. En estos casos, el mandante puede obrar directamente contra la persona que haya sustituido al mandatario.
  13. ¿Cómo se obliga el mandatario desde el punto de vista pecuniario? El mandatario debe intereses de las cantidades que aplicó a usos propios, desde el día en que lo hizo; y de las que aparezca deber, desde que se ha constituido en mora.
  14. ¿ Cuándo respondería el mandatario de lo hecho fuera del mandato? Cuando se haya obligado personalmente.
  15. ¿Cómo se obliga el mandante? Cumpliendo todas las obligaciones contraídas por el mandatario dentro de los límites del mandato.
  16. ¿Qué sucede cuando el mandatario se excede de los límites del mandato? En este caso el mandante no queda obligado, excepto que lo haya ratificado expresa o tácitamente.
  17. ¿Cuál es la obligación pecuniaria del mandante? Debe reembolsar al mandatario los avances y gastos que éste haya hecho para la ejecución del mandato, y pagarle sus salarios si los ha prometido, excepto que haya culpa imputable al mandatario.
  18. ¿Cuál es la responsabilidad civil del mandante ante el mandatario? La de indemnizarlo por las pérdidas sufridas a causa de su gestión, ésto incluye los intereses de las cantidades a partir del día en que se hayan hecho los avances.
  19. ¿Qué medidas puede tomar el mandatario ante el incumplimiento de las obligaciones civiles y pecuniarias del mandante? Podrá retener en garantía las cosas que son objeto del mandato hasta que el mandante cumpla tales obligaciones.
  20. ¿Qué puede puede solicitar el mandante acerca de la garantía en vía judicial? Puede solicitar la sustitución de la garantía por otros bienes o la limitación de la misma.
  21. ¿Cómo es la responsabilidad cuando el mandato se ha conferido por dos o más personas para un negocio común? Cada una de ellas es responsable solidariamente al mandatario de todos los efectos del mandato.
  22. ¿Cómo se extingue el mandato? Por revocación, por la renuncia del mandatario, por muerte, interdicción, quiebra o cesión de bienes del mandante o del mandatario, por inhabilitación del mandante o del mandatario si el mandato tiene por objeto actos que no podrían ejecutar por sí sin asistencia de curador.
  23. ¿Cuándo el mandante puede revocar el mandato? Cuando lo desee, además de exigir al mandatario que le devuelva el instrumento que contenga la prueba del mandato.
  24. ¿Qué efectos produce la revocación del mandato cuando se le notifica solamente al mandatario? Surte efectos contra el mandatario sin perjudicar a terceros que ignoran la revocación y han contratado de buena fe, exceptuando el recurso que tiene el mandante contra el mandatario.
  25. ¿Qué efectos produce el nombramiento de un nuevo mandatario para el mismo negocio? Produce la revocación del anterior, desde el día en que se hace saber el nuevo nombramiento.
  26. ¿Cómo el mandatario puede dejar su gestión voluntariamente? Renunciando al mandato notificándole al mandante.
  27. ¿Qué pasa si la renuncia del mandatario perjudica al mandante? El mandatario debe indemnizarlo, a menos que este no pueda continuar en ejercicio del mandato sin sufrir un perjuicio grave.
  28. ¿Qué sucede si el mandatario realiza actos en nombre del mandante una vez cesado el mandato? Sus actos son válidos con tal que aquellos con los cuales ha contratado hayan procedido de buena fe.
  29. ¿A qué se obliga el mandatario cuando muere el mandante? Está obligado a terminar el negocio si hay peligro en la demora.
  30. ¿Cómo deben actuar los herederos del mandatario? Si tienen conocimiento del mandato, deben avisar al mandante y proveer entre tanto a lo que exijan las circunstancias en interés de éste.

La sentencia en el proceso.

Al escuchar la palabra sentencia lo primero que imaginamos es a un juez con su toga puesta dictando la decisión de un caso mientras golpea con su mazo para dar muestras de autoridad y firmeza, sin duda alguna uno de los momentos más emocionantes de la vía judicial y quizá una de las actitudes más imponentes dentro del imaginario popular…

Es la sentencia uno de los modos de terminación del proceso, un modo jurisdiccional de finalización de la litis, con gran importancia para el derecho por ser una respuesta del juez a las partes. La sentencia constituye una creación normativa desde el punto de vista esencial y una declaración de derechos desde el punto de vista funcional, puede ser considerada también como un acto de tutela jurídica.

La clasificación de las sentencias por su posición en el proceso es la siguiente:

1.Sentencia definitiva: es la que se dicta por el juez al final del juicio y pone fin al proceso, acogiendo o rechazando la pretensión del demandante.

2. Sentencia interlocutoria: es la que se dicta en el curso del proceso, para resolver cuestiones incidentales.

La clasificación de las sentencias por su contenido específico es la siguiente:

  • Declarativas
  • De condena
  • Constitutivas
  • Diapositivas

En cuanto a la forma intrínseca de la sentencia, la misma se refiere a los requisitos de forma que debe llenar la sentencia, es decir; su contenido técnico y la forma extrínseca abarca la expresión externa de la voluntad del órgano que la dicta, en este caso la sentencia como documento debe contener tres partes: la parte expositiva o narrativa que es la expresión en síntesis de los términos del problema judicial o thema decidendum, la parte motiva en la que se expresan los razonamientos de hecho y de derecho en que el juez fundamenta su decisión y la parte dispositiva que contiene la decisión propiamente.

Deben llenarse los requisitos intrínsecos para que la sentencia no esté viciada de nulidad y los requisitos extrínsecos para que no se produzca la inexistencia de la misma, ambas categorías de vicios de la sentencia corresponden a defectos en la actividad del juez (errores in procedendo) que se diferencian de los errores en que puede incurrir el juez al juzgar el mérito de la causa (errores in iudicando) ya que éstos pueden radicar en la quaestio iuris (ignorancia del derecho, infracción de la ley u otros) o en la quaestio facti (desconocimiento de los hechos, valoración incorrecta de las pruebas u otros), aquellos que no llenan los requisitos están vinculados a la sentencia como actividad.

Recordemos que los jueces son seres humanos que pueden actuar de forma acertada o errada, bien define Couture los actos del juez como: “aquellas conductas realizadas en el proceso por los agentes de la jurisdicción”… Lo que nos hace reflexionar acerca de las diversas situaciones que pudieren presentarse al ser dictada una sentencia, es posible que se produzca la nulidad por falta de requisitos intrínsecos, también es posible que se produzca la inexistencia por no llenar requisitos extrínsecos, pero también pueden darse otros casos de nulidad como: la absolución de la instancia, contradicción e inejecución, carencia de fundamentos o motivación. Ésta última es conocida como inmotivación del fallo y puede asumir diversas modalidades: motivos generales, motivos insuficientes, motivos erróneos, motivos contradictorios.

Uno de los casos de nulidad de la sentencia menos comunes es el de la sentencia condicional, que no contiene una decisión pura y simple sino que lo decidido queda sometido a la realización de un acontecimiento futuro e incierto y otro caso no menos abundante es el de la ultrapetita, el cual es un vicio que consiste en haber declarado el derecho de las partes más allá de lo que ha sido objeto de la pretensión o litigio.

Si alguna vez has asistido a un tribunal o has visto un juicio en alguna película o serie de televisión, puedes imaginar la adrenalina de los representantes legales, la tensión de sus representados y la gran responsabilidad del juez antes de dar a conocer su decisión que a unos hará sentir como ganadores y a otros como perdedores, se trata de la respuesta a una petición, de la solución a un conflicto y del premio a los argumentos mejor sustentados.

Por algo los grandes maestros que han contribuido con la doctrina se apasionaron por tan interesante tema, aquí una de las mejores definiciones de la sentencia: “mandato jurídico individual y concreto, creado por el juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda”.

Tetraedro de la criminalística.

Bienvenidos a una nueva publicación de Enderechate, en esta oportunidad estaré abordando un tema especialmente dedicado a quienes se están formando como abogados, criminalistas, funcionarios y a los que actualmente ejercen profesiones u oficios afines.

El tetraedro de la criminalística es la representación gráfica y simétrica de los cuatro elementos fundamentales de esta disciplina: el sitio del suceso, la víctima, el autor y los medios de comisión.

El sitio del suceso es el aspecto del tetraedro que se identifica y vincula con un lugar, se relaciona con la geografía y no con la escena, porque al hablar del sitio del suceso nos referimos a la ubicación espacial donde se presuntamente se perpetró un hecho delictivo. No se trata de un sitio cualquiera, se trata de un espacio geográfico vinculado a un hecho punible, su importancia radica en que por lo general es el lugar donde inicia la investigación, el punto de partida donde se encuentra la mayor cantidad de evidencia física y posiblemente la de mayor calidad.

¿Qué referencias debe tomar en consideración un funcionario criminalista para poder establecer que se encuentra en el sitio del suceso?

  1. La ubicación.
  2. La cantidad de evidencia física.
  3. La calidad de la evidencia física.

La dimensión y la forma del sitio del suceso no se establece a priori, un técnico criminalista no puede saber de manera anticipada cuál es la extensión, el tamaño y la forma del sitio del suceso. El técnico debe aplicar dos procedimientos: debe establecer cuál es el sitio del suceso y luego cuál es su tamaño y su forma, para establecer el sitio del suceso va a tomar en cuenta la cantidad y la calidad, pero para establecer el tamaño y la forma del sitio del suceso debe tomar en cuenta la cantidad y ubicación.

No todos los sitios de sucesos son iguales, pero ¿cómo se establece el perímetro de seguridad? Hay varios sistemas de reconocimiento, uno de ellos es que mediante la inspección y la búsqueda se arroje la evidencia y otro es el que parte directamente de la evidencia principal, en la aplicación de cualquiera de los dos métodos va a surgir la necesidad de establecer un perímetro y va a surgir luego el mapa verdadero del sitio del suceso, entonces… ¿Qué se toma en cuenta para establecer el perímetro? La cantidad, calidad y ubicación de la evidencia.

¿Cómo se establece el tamaño del sitio del suceso? Tomando en cuenta la cantidad y ubicación para determinar su tamaño real y dimensión, ésto no es el acordonamiento sino el aseguramiento y para establecer el núcleo debe considerarse la evidencia principal que nos va arrojar luego otros datos.

Clasificación del sitio del suceso:

  1. Sitio de suceso abierto: es aquel que está expuesto a los factores ambientales y no tiene ninguna limitación física excepto el suelo, está totalmente libre de divisiones físicas y es un espacio abierto.
  2. Sitio de suceso cerrado: es aquel que en todas sus direcciones tiene delimitación física, protección física, aislamiento y no se encuentra expuesto a los factores o fenómenos ambientales.
  3. Sitio de suceso mixto: es un híbrido, parcialmente abierto y parcialmente cerrado, una parte expuesta a factores ambientales y otra no.

¿Por qué es importante esta clasificación? Porque es la que le indica al funcionario cual criminalista cual va a ser su plan estratégico de tratamiento del sitio del suceso. Hay lugares relacionados a un hecho punible que suelen confundirse con el sitio del suceso, pero a toda esa cadena de sitios relacionados debe dársele tratamiento de sitio de suceso aún cuando no lo sean, de igual modo se le aplican los procedimientos técnicos preliminares.

El segundo elemento del tetraedro es la víctima, la cual es el sujeto pasivo de un hecho delictivo, el concepto de víctima no es exclusivo de la criminalística, de hecho la criminalística se vale de otras disciplinas para establecerlo. En materia penal la víctima es la persona afectada por un hecho punible, pero en materia procesal la situación cambia ya que no se trata únicamente de la persona directamente afectada por el delito sino también de las demás personas que indirectamente resulten afectadas (cónyuge, hijos, padres, socios, otros).

En la criminalística la víctima es distinta a la víctima procesal, ya que procesalmente hablando la víctima abarca a más personas, es más amplia. Criminalísticamente hablando la víctima es la persona directamente afectada por el delito. Esto sucede porque si en criminalística se le da connotación de víctima a otros sujetos podríamos correr el riesgo de no investigar a los posibles autores del hecho, en esta disciplina interesa específicamente la víctima directamente afectada, corresponderá a los tribunales otorgarle la condición de víctima indirecta a las demás personas.

La criminalística no puede obviar la investigación de cualquier sospechoso, incluyendo a las supuestas víctimas indirectas, es importante considerar que la víctima también se constituye en evidencia, en los delitos de homicidio o lesiones “la víctima se convierte en evidencia física”, cuando se trata de un homicidio la autopsia se le hace a lo que es conocido como “el testigo mudo” y cuando hay lesiones se le hacen evaluaciones médicas a la persona afectada, entonces el cuerpo humano es una evidencia física de lo que se cometió (dependiendo del delito) ahora una pregunta lógica… ¿Por qué se convierte en una evidencia física y no en un testigo? Porque todo lo que presenta el cuerpo humano como producto de una alteración es una evidencia y desde el punto de vista de la criminalística la víctima puede ser testigo, víctima y evidencia física a la vez.

El tercer elemento del tetraedro es el autor, quien es la persona que adecúa o subsume su conducta a la descripción que establece la ley. En criminalística no se habla de victimario, se investigan a todos los autores y demás partícipes del hecho por igual con la misma técnica, en materia criminalística el autor son todos los partícipes de un hecho criminal, es el sujeto de investigación sin discriminación, la investigación permitirá al Ministerio Público hacer la clasificación: si es autor, co-autor, cómplice, cómplice innecesario. También hay encubridores, pero no son partícipes directos, no actúan en el hecho y no debe confundirse a un encubridor con un cómplice, tal confusión es un error común.

Y el último elemento del tetraedro son los medios de comisión, que abarcan todos los materiales empleados para la comisión de un hecho, un medio es aquello que sirve para lograr algo y no se trata de armas exclusivamente sino de objetos, los objetos se interpretan como evidencia física porque la criminalística lo que asegura es el sitio del suceso y la evidencia física. Hay objetos activos y pasivos, cuando hablamos de objetos activos estamos refiriéndonos a toda evidencia física relacionada con el medio de comisión y cuando hablamos de objetos pasivos, éstos son el resultado del uso de esa evidencia física.

Los medios de comisión criminalísticamente hablando los podemos definir como armas propiamente dichas y armas de ocasión. Las armas propiamente dichas son aquellas que por su naturaleza están destinadas a ser objeto activo para cometer un hecho y las armas de ocasión son aquellas que sufren una transformación de acuerdo a la función para las que fueron creadas.

El principio criminalístico que se aplica para poder identificar las características del medio de comisión es el principio de correspondencia, al sitio de suceso no se llega buscando un arma sino buscando evidencias.

Ecología criminal.

El término ecología criminal se utiliza para determinar la relación que existe entre los seres vivos, los delitos que se cometen y el medio ambiente en el que se suscitan. Acerca de este tema encontramos significativos aportes de investigadores como: Haeckel, Buckle, Ratzel, Quetelet, Pinatel, De Greeff, entre otros.

La mayoría de los estudios realizados en esta área específica toman en consideración factores como la luz, la latitud geográfica, las horas del día, etc. Se estudian los tópicos, la temperatura, la humedad y las variaciones del clima, teniendo en cuenta que en los países donde las estaciones no están definidas, la delincuencia se comporta de forma distinta.

La Escuela Criminológica Americana se ha encargado de explicar la criminalidad ecológica proveniente de las áreas marginales o periféricas de los centros urbanos de Los Estados Unidos de Norteamérica (barrios, gettos, slums), casi todas las teorías que centran su estudio en este fenómeno se enfocan en el aspecto socio-económico, llegando a considerar el crimen como una forma de vida en América en ciertos segmentos de la población, tal como lo afirmaron Daniel Bell y otros autores posteriores.

En Venezuela las estaciones climáticas no están definidas, y el clima varía dependiendo de la zona del país según sus características geográficas propias, no hay temporadas de verano, invierno, otoño y primavera como tal, por lo que la ecología criminal no toma como factor los delitos cometidos en una estación determinada, sino que han sido estudiados por regiones para poder establecer la relación delincuente-delito-medio ambiente, y así obtener conclusiones acerca de la inferencia o vinculación de la unidad ambiental con cierto tipo de comportamientos.

Elio López Grillo en su trabajo Introducción a la Criminología hizo un importante estudio de ecológica criminal durante la década 1951-1961, cuya obra para ese momento aportó muchísimo a la criminología en Venezuela, siendo una investigación original y detallada para esa época. Gómez Grillo realizó una división por zonas: delitos en la costa venezolana, delitos en la montaña venezolana, delitos en el llano venezolano y delitos en la zona de los ríos, las conclusiones en estos estudios arrojaron una relación directa entre las zonas con mayor expendio de licores y su incidencia en homicidios y suicidios, así como en accidentes de tránsito.